









No jasné, jsem přesně věděl na co budeš rýpat. U teho naklonění, př. kocúr - máš pravdu sloup tam neměl byt, to vim taky ale dal jsem ho tam, vadí? Je nakloněný kvůli deformaci fotky (to mi prostě ten objektiv dělá...), ořez - na ten jsem neměl čas tak jsem to udělal ve zlatém formátu 9:13 a nepřemýšlel jsem nad tym co si budeš myslet (teda, trochu jo, ale vys*** sem se na tebe :-P) Jinak u teho hektora jsem ten objektiv blbě dal kdybych to o trochu víc nazůmoval tak by tam nebyl (ale nebyla by tam ani ta lampa - kua proč je dělají tak vysoké :-)
Jenom by mě zajímalo co si o tem myslí ostatní abych se přizpůsobil nejen tobě. Ale když tu nikdo nepíše...
Deformaci fotky (viz třeba ten přejezd) je dána krátkým ohniskem, tzn, tvoří se "rybí oko". Lze tomu předejít editací v PC anebo to fotit na delší ohniskovou vzdálenost (jít dál a zoom).
At je to "dokumentačka" nebo ne - nevím podle čeho to soudíš, ale všechny fotky co tu máš "jsou dokumentačky". Ale ten HEKTOR (ani nevím, že tam je v NARUMU), stačí ořez (těch drátů nahoře) a zesvětlit a jeto. Hned by sa na to dalo trochu dívat....
Já tě kopnu!!! Ty si natvrdlý:
1. Co ten ořez???
2. Co to naklonění zas???
U teho prvního kocúra tam ten slúp vubec neměl byt, u Hektora "Né, já tam ten plot mět nebudu!":-D:-D:-D